hakula666888
小说《水浒传》是一部在文学史上赫赫有名的作品，其传诵范围之广，可以说是家喻户晓。而其中武松打虎那精彩的一段更是无人不知，无人不晓。而王仁同学却认为武松打虎是不保护动物，反而伤害动物的行为，武松根本没有资格做英雄。我认为这种看法是错误的，理由如下: 其一，武松打虎的时代是宋代，当时老虎的数量还很可观，不能和现在只有很少的一点点数量相比。这样的数量只相当于普通野生动物的水平，而不是目前老虎是国家重点保护的珍稀动物。 其二，武松打虎是有原因的。当时，武松才刚刚喝过酒，在神志不清的情况下才打了老虎。这一点放在现在也能减轻他的罪行。再说了，当时人弱虎强，人人都谈虎色变，应该保护人类而不是保护野生动物才对。而且那只老虎已经伤害了好几十个大汉的生命了，难道还要让它继续杀人吗?就算这件事到了现代，国家也有明文规定:为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身财产免受正在发生的危险时，也可以采取紧急避险行为。从这点看，武松也是没有错的! 其三，武松打虎时没有使用任何武器，只是赤手空拳地打了几下，老虎就被打死了。这不正是武松力量之大，武艺之高强的体现吗?翻开厚厚的历史书，有多少人能像武松一样赤手空拳地打死老虎?可以说是寥寥无几。从这点看，武松难道不能称为英雄吗? 所以说，武松就是英雄。但是，我们绝不可以模仿武松打虎。小说是小说，宋代是宋代，我们不能让小说与现实生活相混淆起来，更不能学者武松的样子打虎。否则，我们不但不可能成为武松那样的英雄，还会成为遗臭万年的罪人。