攀哥哥
英法德为何急于站队支持美国，谴责伊朗，并非是将伊朗推向战争的边缘。一丶英法德不会支持美国对伊朗发动军事战争；二丶伊朗不会主动发动对美国的军事战争；三丶特朗普没有做好发动对伊朗军事打击的准备。
△英法德三国不会支持美国对伊朗发动军事战争
美国总统特朗普单方面撕毁伊朗核协议，英法德三国并不支持特朗普的单边行动。特别是法国和德国，法国总统马克龙亲自到美国游说特朗普，德国总理默克尔也派员到美国游说特朗普，劝美国不要退出伊朗核协议。英法德三国为抵制美国的对伊朗商品（石油）禁运，还专门研制了避开美元制裁的结算体系。
美国在波斯湾开展了海上“护航联盟”行动，法国和德国一直没有响应。英国，法国，德国为什么不支持美国对伊朗发动军事行动？主要的考虑：一是英国法国德国在伊朗的投资，会因美国与伊朗的军事战争而泡汤；二是战争会引起巨大的难民潮，不仅会破坏中东和欧州的安全局势，而且会冲击中东和欧洲的经济潮流，严重影响欧盟的发展。美国发动对伊朗的军事战争，欧洲受害立马呈现。
△伊朗不会主动攻击美国。
伊朗虽然打下了美国的无人高空侦察机，那是在美国入侵了伊朗的领海领空。伊朗总统鲁哈尼多次声明伊朗不是打不还手的国家。伊朗也绝不会主动侵略他国！
伊朗与美国无论是军事实力和经济实力都不是美国的对手，但是，伊朗是守势，美国是攻方，美国如果要侵略伊朗，伊朗人俱有天时丶地利丶人和。天时，美国的盟友都不支持其对伊朗发动军事战争；地利，战争在伊朗的土地上，是守卫战；人和，伊朗人民众志成城，而且有巨大的人口优势和预备役力量；美国必然陷入人民战争的大海汪洋之中。
伊朗不会对武装到牙齿的美国军队主动发动军事袭击，那是“打赤脚踢石头一一自找罪受＂，除了弱智，正常思维者，不会自找当上。
△特朗普没有做好对伊朗发动军事战争的准备。
一是美国的财力严重不足，23万亿美元巨大的财政赤字已经让特朗普喘不过气来，战争靠财力维持。
二是美国缺乏盟友的支持。特朗普的美国优先，已经严重的伤害了美国与盟友之间的关系，美国总统特朗普对盟友的钢铝税加增以及其他商品税的加增，与盟友们的感情伤的很深。看起来，英国，法国，德国好像是支持美国的，三国共同发表谴责伊朗的声明，实际上是为自己着想，害怕战争殃及他们国家的利益。盟友链的断裂，让美国感觉到从来没有过的孤独。
三是不利于特朗普的总统选举。美国的2020年下届总统选举已经临近，特朗普志在必得，此时发动对伊朗的军事战争，变数太多，如果美国军人死伤太多，美国的反战人士就会举行游行示威，民主党正好大做文章。战争开支过大，将影响美国的债券发行，甚至影响联邦政府人员的工资福利。
英法德急于站队，是为了“扯劝＂，防止伊朗在浓缩铀生产上越滑越远，并非真心支持美国。
一笑奈何
这个提问仅仅是遣责。
英法德欧洲三足鼎立的强国怎么会去参与美国将战争推向伊朗呢？本编在上一篇相关英法德与伊朗的利益关系中早就阐明了英法德与伊朗息息相关的利益。
英法德虽说也是美国的兄弟盟国，可遇到战事也得深思熟虑吧。我们看一下利比亚战争吧，正因为卡扎菲没收了英法投资利比亚石油占井的产权；明面上英法是在协助美国作战，可为什么英法在活捉卡扎菲时是那么迅速而竭尽全力呢？这不就道明了英法的利益高于一切吗？恰恰英法还是利用了美国这头霸虎，狐假虎威在此用得恰到好处。何其的精明打算呢？法国在利比亚扔下的第一颗炸弹。
放到伊朗问题上，首先英法德在伊朗石油资源上享受着特惠国的待遇，同时英法德不同程度上都在伊朗设有石油钻井的产业，英法德为了保护自身的利益，断不会去与美国和稀泥！要说考虑与美国的盟友关系，帮美国说上两句又无关大局，如果美国真要这三个国家联手打伊朗，小编管包英法德肯定就是缩头鸭颈，扭转屁股向后转都来不及！英法德对美国限制伊朗出口石油表示坦忧
因此说，英法德决不会加入美国宣传决战伊朗的策略。
今天也想吃火锅
首先要说，这个标题有问题：第一，是“谴责”而不是“遣责”；第二，语句不通，应该为“英法德加入到美国谴责伊朗的行列”；第三，“是在将伊朗推向了战争边缘吗”这句话中的“在”“了”是多余的。一个问题如此多不恰当之处，实在不应该。
说说个人观点：
第一，美国退出伊核协议，并对伊朗重启制裁，英法德等伊核协议国一直是反对的。然而，在联合国大会期间，英法德为啥加入到美国谴责伊朗的行列呢？主要有两个原因：一方面，伊朗在没有得到英法德等实质性支持的情况下，已经多次部分退出伊核协议，让英法德感到不安；另一方面，英法德从自身利益出发，真要在美国和伊朗之间选择，还是会选择美国，这是西方国家的真实嘴脸。
第二，英法德加入到美国谴责伊朗的行列，不会将伊朗推向战争边缘。伊朗从来没有想过主动对美国发起战争；如果美国对伊朗发起战争，伊朗必须坚决还击，而且伊朗已经做好还击美国的各方面的准备。伊朗已经明确表态，如果美国对伊朗动武，伊朗将发动全面战争——表面上看，伊朗态度强硬，而实际上，伊朗是被动者，绝不可能主动挑起与美国的战争。即使英法德加入到美国谴责伊朗的行列，伊朗只是看清西方国家的真实嘴脸，认清谁是自己的真正朋友，不会因此而主动与美国挑起战争。伊朗各方面的实力都不是美国的对手，岂能轻易拿鸡蛋碰石头？
第三，虽然英法德加入到美国谴责伊朗的行列，但美国依然不敢对伊朗动武。美国要对伊朗动武，应该在伊朗击落美国无人机时就动武了，用不着拖到英法德谴责伊朗的这个时候。再说，英法德谴责伊朗，美国知道英法德是为了自身利益，绝不是真正站到美国一边——如果美国对伊朗动武，英法德不一定会跟着美国对伊朗动武，因为英法德都知道，美国对伊朗动武，一是会激起伊朗的强烈反抗，二是会激起世界各国的公愤。
美国对伊朗步步紧逼、极限施压，其实正如伊朗总统鲁哈尼所说，美国的极限施压政策失败了。为啥这样说呢？美国的目的是通过极限施压造成伊朗内乱，让伊朗人民自己起来推翻伊朗政权，伊朗人民可没有这么傻，他们团结如铁、团结如钢，使得美国不敢轻易对伊朗动武。另外，美国总统特朗普已经将一直对伊朗喊打喊杀的美国前安全顾问博尔顿开销了，以前一直狂吠乱叫的美国副总统彭斯和国务卿蓬佩奥再也不敢叫嚣对伊朗动武了，因为特朗普本身就没想过要对伊朗动武。
美伊局势持续紧张，美国骑虎难下、束手无策。英法德加入到美国谴责伊朗的行列，多少给了美国一些安慰，但既不可能让伊朗主动挑起与美国的战争，也不可能帮助美国对伊朗动武。缓解美伊局势，解决美伊问题，钥匙掌握在美国手中，美国是唯一过错方，解铃必须系铃人。
江湖骗子
恰恰相反，英法德站在自身利益角度出发，十分不希望伊朗与美国发生战争！
1.英法德突然支持美国，甚至要求伊朗回到谈判桌跟美国谈，其实都是希望美伊不要擦枪走火，更不希望由此完成更大的难民潮，还有就是国际能源供应的紧张，甚至价格不稳定！
2.其实从特朗普宣布退出伊核协议开始，德英法都不乐意，毕竟德英法都在伊朗有投资，甚至整个欧盟在伊朗投资很多……但特朗普认为美国吃亏了！
3.后来，在俄罗斯和某大国支持下，伊朗到现在依然在有条件的坚守伊核协议，只是德英法实在没有太大能力，在美国一味施压下，能够做的实在太少了！
所以，此次德英法在联大突然转向，看似站在美国阵营，其实是站在自己国家利益角度选边站队，德英法十分希望鲁哈尼能够在联大跟特朗普会面，甚至被马克龙、默克尔、约翰逊“堵路”劝告。
只是，特朗普信誉度太低了，美国不全面放弃，伊朗是不会会谈的！
晓赚
此次英法德三国加入到谴责伊朗的行列，不但不是再把伊朗推向战争边缘，相反倒是英法德三国十分不希望伊朗与美国发生战争，因为从自身的利益出发，伊朗与美国之间如果发生战争的话，对英法德三国是有害无利。
首先英法德安国突然开始支持美国谴责伊朗，而且还以命令口吻要求伊朗从新回到谈判桌上重新谈判，其真正原因大概是因为最近沙特油田被袭事件。我们都清楚基本上全世界各个国家或多或少的都在购买沙特的石油，而其中欧洲的占比是相当大的。
可是这次沙特油田遭袭之后，沙特的成品油产量瞬间减少了一半，也就是说可以供应给欧洲各国的出口石油也瞬间缩水了一半，这个时候伊朗石油就成为了首选。可是目前为止美国正在制裁伊朗，而且美国已经到了骑虎难下的地步，毕竟伊朗方面不会服软，所以在无法向伊朗开战的前提下，美国就不可能停止对伊朗的经济制裁与石油禁运。
这时欧洲对于伊朗石油的需求可谓是一天比一天紧迫，毕竟再过几个月就要入冬了，而且像是德国与法国这类国家冬天又是特别冷，如果在冬季来临之前国内石油用量的缺口还无法得到填补，恐怕国内就真的要出大乱子了。
但麻烦就恰恰在于此，如果欧洲出面集体要求美国解除对伊朗的石油禁运，美国不但不会听取与采纳，相反这一做法恰恰是跟美国彻底撕破了脸，而且欧洲也没有能力跟美国硬钢，所以只能动个小脑筋。既然硬碰硬行不通，那么就来个欲擒故纵，毕竟孙子兵法这么好的知识，欧洲人也是懂的。
现在英法德三国集体开腔，这就在暗示伊朗两个信息，首先就是英法德三国的意思就是整个欧盟的意思。再有就是一旦欧洲坐到了谈判桌上，就意味着谈判中出现了第三方利益，不再是美国一家说的算，等到谈判时伊朗的利益也会适当得到满足，谈判时不会只由美国唱主导。
综上所述：此次英法德三国集体谴责伊朗，其核心目的并不是真心实意的加入美国阵营，而是出于对欧洲自身利益出发，向伊朗传递出一个信息。那就是欧洲急需伊朗的石油，迫切想和伊朗搞好关系展开贸易，但这会儿你就不要再跟美国硬碰硬了。态度先暂时柔和一点和美国坐在一起开谈，这时我们欧洲在旁边把谈判的走向朝着有利于伊朗的方向推动。