车手
你要分析一下为什么德军不放弃意大利这个累赘。首先德意都是法西斯，在政治上他们有共同点，而且同样都被西方大国所不容。还有，如果意大利不是德国的盟友，那德国在欧洲大陆是什么局面？欧洲各国把德国包饺子了，就算意大利不打德国，那同时意味着盟军可能可以从意大利北部攻入德国本土，在意大利投降后也很明显的说明欧洲大陆上德国孤军奋战之有死路一条而且意大利也是老牌帝国主义国家，他也控制了很多殖民地，很多交通要道，这对德国来说是非常有用的，要知道德国的人口，资源也是有限的。库尔斯特会战，德军的不能算失败更不是由于意大利拖后腿所造成的，因为，一旦失去意大利德军在西线战场上压力将会灰常大。库尔斯特会战，其实只是整个东线战场一个转折点，是让德国在东线失去了战略主动，转由被动防守。事实上，据统计，库尔斯克会战苏联的伤亡比德国还要大。追问 : 直接占领意大利比和意大利同盟简单多了把 不是说如果意大利是敌国，德国只需要5个师去消灭他 意大利是中立国，需要10个师去防备他。 是盟国，需要20个师去救援他 追答 : 意大利被德国占领过。在1943年的夏天发生了政变，墨索里尼被逮捕。意大利决定退出战争。德国为了稳定其在南欧的防线就派兵占领了意大利。受到同样待遇的德国的盟国还有匈牙利。 所以说，为什么不在二战前或刚爆发时占领呢，主要是和元首臭味相投的是墨索里尼，而不是整个意大利，之前没被占领是因为大家都是法西斯，同时在国家利益上没有什么冲突。有了个法西斯意大利做自己的后方比占领它要强很多。