至今仍然清楚地记得自己第一次看的是一本借来,已经比较陈旧了的《水浒传》;清楚记得翻开书的时候,首先进入自己眼是“梁山叛徒、奸贼宋江!”,当时对此不甚了了,后来,随着年龄的增长和自己接触世界的不断扩大,渐渐理解了当年那本《水浒传》上那句“梁山叛徒、奸贼宋江!”的含义,知道了宋江充其量就是个伪君子,是欺世盗名之徒!
好好的一锅“梁山粥”被宋江给搅得“粥”不“粥”,“饭”不“饭”的,弄得众梁山好汉有“米”,没有好“饭”吃,没有好“粥”喝,最后还得为宋的“招安”陪葬,而且这还不算,宋江为了避免李逵给自己的“招安”带来想当然的“麻烦”,防止李逵“玷污”了自己的“声名”,竟然亲手毒死了自己最好的“兄弟”李逵,弄得梁山好好的一百单八将死的死,伤的伤,残的残……
你说有像宋江这样做兄弟的吗?这又是兄弟可以做,能够做得出的吗?这样的宋江不是伪君子,是欺世盗名之徒!还有谁是?
水浒这部书,好就好在投降,作反面教材,使人民都知道投降派。
毋庸置疑,宋江就是梁山好汉中最坚定的投降派首领。
从历史的角度看,宋江作为封建王朝时期的刀笔小吏,相较于那些鱼肉百姓为虎作伥的贪官酷吏,对普通民众还是有一定同情心的。这一点,从宋江甘冒掉脑袋的风险,向劫了为老贼蔡京祝贺生日生辰纲的托塔天王晁盖等人通风报信,足可见得一斑。
虽然浔阳楼上三杯酒下肚也曾雄心袒露:
自幼曾攻经史,长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒邱,潜伏爪牙忍受。 不幸刺文双颊,那堪配在江州!他年若得报雠,血染浔阳江口! 心在山东身在吴,飘蓬江海漫嗟吁。他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫!
但说总归是说,充其量只是牢骚满腹的一时发泄。其渗透到骨子里的“只反贪官,不反皇帝”,效忠朝廷封妻荫子思想,注定了他有朝一日一旦掌权,必然会推翻梁山好汉的原有初衷。由此可见,晁盖曾头市中箭身亡,宋江坐上第一把金交椅之后,聚义厅改为忠义堂也就是顺理成章的事了。
有了这些作为铺垫,当年梁山兄弟们心中响当当的“及时雨”宋公明哥哥,也就再也与“英雄”无缘了。
宋江号称“孝义黑三郎”“及时雨”,因行侠仗义,扶危济困而名闻天下。事实上,这些都不过是宋江欺世盗名,笼络人心之举。真实的宋江不忠于朝廷,不孝于父母,不仁于百姓,不义于朋友,是个不忠不孝不仁不义的伪君子。
一、
宋江作为朝廷委任的官员,本应为国出力,为民造福,用实际行动来践行自己忠君爱国之志。然而,主管司法的宋江却勾结大盗,私放晁盖,利用手中的权利为自己谋取私利,在赢得黑道侠义美名的同时,却败政乱纲严重地干扰了国家机器的正常运转,也为日后长久的战乱埋下根苗。
宋江常常一副忧国忧民的模样,痛心疾首地指责朝廷腐败,司法黑暗,正义不得伸张,公理无人主持,让人听之动容,思之动感。然而在郓城县里面,伸手要黑钱的是雷横,不恪尽职责的是朱仝,徇情枉法卖权黑道的是宋江,正是宋、朱、雷三个公检法头头共同制造了郓城县的诸多乱象。倘若宋江真有忠君报国之心,勤政为民之意,就应该协助县令时文彬认认真真做好郓城县的工作,而不应该一边站在道德的制高点上大骂高俅之流的作奸犯科,一边又做着与高俅一般作奸犯科的勾当。
二 、
在《水浒传》所描述的江湖里,有一条不成文的规矩就是:真正的好汉是不近女色的。所以,晁盖没有老婆,鲁达没有老婆,武松没有老婆,刘唐没有老婆,连吴用也凑热闹挤进了无妻徒刑之列。作为江湖上威名远播的头面人物,宋江自然也不能有老婆。宋江仍然是孑然一身,形影相吊。但沽名钓誉的野心无法按捺内心强烈的生理激情,于是乎,当阎婆惜这株嫩草摆在眼前时,宋江这头老牛在假意推却之后便急不可耐地将阎婆惜揽入怀中“夜夜与婆惜一处歇卧”。可时间一长,问题又出现了:地广牛老,雨露不济。在阎婆惜读秒的鄙夷神情中,尊严尽失的宋江只能以打熬筋骨为名,与阎婆惜保持距离,书中明确写道“这阎婆惜水也似后生,况兼十八九岁,正在妙龄之际,因此,宋江不中那婆娘意。”“宋江是个好汉,只爱学使枪棒,於女色上不十分要紧。”
三 、
宋江名为及时雨,却绝非和风送爽的绵绵细雨,而是为达目的不择手段的暴风骤雨。他为拉秦明入伙,害得秦明满门尽灭;为赚卢俊义上山,迫得卢俊义体无完肤;为取李应入伙,烧得李应无家可归;等到最后为保自己忠义美名,残忍毒死忠实小弟李逵。总之,但凡阻碍宋江前进道路的人,不管他是谁,不管有多少,坚决清除,毫不手软。端得是为达目的,而敢做一切丧尽天良之恶事。
四 、
宋江打着“替天行道,除暴安良”的旗号,以忠君爱国的和蔼形象示人,赚取了不少人的信任和赞誉。而事实上宋江主政下的梁山军队在宋江的指使和纵容下大施暴行,残害百姓,所做的残忍之事远胜于官军。宋江在攻破祝家庄后,便与吴用商议 “要把这祝家庄村坊洗荡了”,两人神态之轻松,话语之坦然,丝毫不觉得这是关乎数千无辜百姓生命的关天大事,足可见宋江天良丧尽,人性尽失,此事幸得石秀力阻“也有此善心良民在内,亦不可屈坏了好人”,这才惺惺作罢。攻破大名府时,若非蔡福、柴进力阻,千古名城大名府便要毁于兵火,饶是如此,“城中将及损伤一半。”宋江纵兵为害的恶行不胜枚举,随便灭人满门更是经常为之,如此恶毒之人,却偏偏披着伪善的外衣,让人望之作呕!
五、
宋江担血海干系通风报信,有恩于晁盖;晁盖下江州舍命劫法场,亦有义于宋江。原本情同手足的一对好兄弟,却因为宋江的贪婪和狡诈而变友为敌,反目成仇。宋江初上梁山时,晁盖曾力举宋江坐头把交椅,此时晁天王是真心让位,宋江却是假意推却。宋江不是不想坐上那把代表权力的头把交椅,只是此时的宋江一是担心自己羽翼未丰,无法压制晁盖势力;二是怕喧宾夺主,弟夺兄位,失信于天下。心思简单的晁盖信以为真,开始踏踏实实地坐自己的老大,并放手放权让宋江施展抱负。可时间一长,晁盖忽然发现自己手中的权力已经被这个假仁假义的宋老二蚕食殆尽。晁盖之怒可想而知,这是一种被最亲人背叛出卖后的难言之痛:你要,哥可以给你,为什么要算计哥?从晁盖最后的遗言里就可以看出晁盖对宋江翻云覆雨、大耍两面派的痛恨和失望:“贤弟莫怪我说:若那个捉得射死我的,便教他做梁山泊主”,以宋江三脚猫的功夫如何是名满天下的史文恭对手,晁盖此言已摆明了不让宋江接位。晁盖对宋江的痛恨不是因为那个老大位置,而是缘自被最好朋友的欺骗和玩弄。豁达的晁盖和林冲一样,绝不会为一个老大的位置而作秀,他们看中的是兄弟之间的情和义,当然这点是被权力蒙蔽双眼的宋江永远也不会明白的。
六、
抨击高俅是宋江标榜自己清廉正直不与奸党同流合污和汇集天下英雄凝聚四海人心的一贯利器。姚看江湖粗略一看,宋江狂喷高俅奸党的愤青之言就不下十余处,几乎每次招贤纳降之时,必会慷慨激昂地陈词一番。当饱受高俅奸党迫害的林冲、杨志等人还在憧憬着要和公明哥哥一起手刃仇敌清君侧时,却发现宋江已经一把抱着高俅的大腿,极尽谄媚地说:“万望太尉慈悯,救拔深陷之人,得瞻天日,刻骨铭心,誓图死保”,神情之卑躬,言语之下贱,翻遍古今文学,也没有找出比宋江更不要脸的。自以为抱着高俅大腿就能平步青云的宋江,却不知已冷了兄弟们的心,失了天下人的信,到头来落得“狡兔死,走狗烹”的凄惨下场。
七 、
水浒中宋江先是主婚花荣之妹下嫁秦明,再又强迫扈三娘委身王矮虎。两段联姻,宋江都不费本钱坐收其利,花、扈二女却无辜惨遭其害。先说花荣之妹花小姐,她与宋江非亲非故,其兄花荣当时与宋江亦无隶属关系,仅仅是客人身份的宋江竟然大大咧咧地将花小姐许配于情操低下的秦明,真可谓滑天下之大稽!人们常因为秦明的勇猛和在梁山的显赫就忽略了花小姐内心的感受,甚至认为这是一桩英雄美女的绝配。但细思之,秦明发妻人头尚在青州的城头滴血,秦明便已坐拥新欢,放着满门尽灭的血海深仇不报,却甘为一女色而紧抱仇人大腿的秦明,人品之低劣,情操之下贱,岂是托付终身的佳偶?若此后秦明能临阵倒戈,花小姐即使身死也不枉夫妻一场。
八、
宋江名号“孝义黑三郎”,以孝子身份示人,在崇尚孝道的封建社会赢得了一片赞誉。然而事实上,孝道也只不过是宋江翻云覆雨、玩弄权术的一张王牌。首先,宋江为实现个人不轨野心,早早便与宋太公在法律层面上割断关系, “三年前出了宋江的籍,告了执凭文帖”。
宋江此举当然有不愿牵连宋太公之意,但身为人子不思洁身自好,奉养老父,却整日想着矫情枉法,往黑道上走,甚至不惜因此残忍割断父子名份,试问哪个父亲愿意看到这样的状况?这与贪官为保财产假离婚,杀人犯为免株连而与亲人断关系有何区别?你的所作所为已经严重伤害了亲人的心,你对他们的所谓的保全只不过是减轻你犯罪感的自我麻醉!其次,宋江在羽翼未丰满之时,数此以孝道为名拒绝入伙梁山,在孝字上面大做文章,把孝道作为进退自如的筹码。从宋江广交黑道、私放晁盖、费尽心思拉秦明入伙、介绍许多知交上梁山,都不难看出宋江早早就在为上梁山做准备,孝道只不过是宋江的一个借口,一个托辞。
把孝道当作工具来使,简直是辱没孝道二字,又何来得孝字可言?其三,在古人心目中:“不孝有三,无后为大”,可见是否能为宗族延续血脉,乃是评定一个人是否是孝子的关键。身为公务员、不愁钱财的宋江为标榜自己不好女色的好汉形象,年逾三十而不娶妻氏,却先暗养歌伎,辱没门风,直至身死也未给宋家添一枝散一叶。在古人心目中,宋江仅凭这一点便不可入孝子之列。
在《水浒传》中,不管是出于功利,还是出自本心,宋江总体表现得都很像一个孝子,但他割断名份、不延香火、以孝道为工具的行径都不能与他誉满天下的“孝义黑三郎”大名相匹配。
从没觉得宋江是一个英雄,但他却是一个枭雄,能把一百零八个性格各异,出身不同的绿林好汉,拧成一股绳,形成一个强有力的集团,上可以对抗朝廷,下可以打败方腊集团的人物。
早期的宋江,是及时雨,是呼保义,不同于其他的仗义疏财之人,比如柴进、晁盖。
小梁王柴进虽说急公好义,却是只接纳名气大、有武艺的江湖人。用《水浒》中的话来说,就是仗义疏财,专一结识天下好汉,救助遭配之人。
而晁盖呢,平生仗义疏财,专爱结交天下好汉,但有人来投奔他的,不论好歹,但留在庄上住。若要去时,又将银两资助他起身。
总之,这两位好义,救助的却只是江湖绿林人士。
唯有宋江,救助的人物,不分老幼,强弱。阎公阎婆一家从东京流落至郓县,阎公得了急病死了,求到宋江处,宋江送他们一口棺材,又给纹银十两;唐牛儿是一个卖汤药的,只因为宋江经常喝他的药,没给钱,许人家一口棺材,后来就打算给人家一条刘唐送来的金子。
武松在柴进庄上,饱受白眼,是宋江待之如弟,不嫌弃他,叫进后堂,让自己的宋清拜见,柴进请客,他拉武松上座,给钱又给衣服。
总之,不管从哪个角度,宋江在未落草时,是真正地及时雨,呼保义。
而宋江上山之后,为了争权夺利,架空晁盖,曾头市晁盖中箭,他也有脱不开的关系。
总之,亦正亦邪的人物,英雄是算不上的。
谢谢题主。宋江是《水浒传》里塑造的一个性格复杂的英雄,血肉丰满,真实可信。
宋江对父母百般孝顺,这对他来说是一贯的。即便是戴罪之身,在听到父亲身体不行的消息,便毅然决然要回家尽孝,完全不顾自身安危,也因此被官府抓去。孝,是英雄必备的品质。
《容与堂刻本水浒传》说:“若夫宋江者,逢人便拜,见人便哭,自称曰‘小吏小吏’,或招曰‘罪人罪人’,的是假道学真强盗也,然能以此收拾人心,亦非无用人也。当时若使之为相,虽不敢曰休休一个臣,亦必能以人事君,有可观者也。”作为一个衙门里的官员,本该是颐指气使、飞扬跋扈、不可一世的,宋江却如此这般低三下四,谦逊自卑,说他就是个假,装的,真有些说不过去。金圣叹说:“时迁、宋江是一流人”。
能坐上梁山头把交椅,仅有孝义和谦卑是不够的,还得有过人的谋略。宋江也是饱读诗书、文韬武略之人。在梁山,宋江求贤若渴,知人善任,平易待人以诚待人,讲理有信。杨雄与石秀投奔梁山,晁盖大怒,宋江却引而不发,等待晁盖消气之后才解释,说不管什么身份只要有一技之长,都可以为梁山所用。宋江有出色的指挥才能,三打祝家庄、江州攻打无为军、大败刘梦龙、大败高俅,剿灭方腊等等,都显示了他的军事才能。这不是英雄是什么?
宋江最后决定招安。后人因此骂宋江没出息,是个投降派,但是,想没想过单凭梁山那些人马和朝廷对峙,吃亏的是谁?朝廷军队再腐败无能,梁山人马也不是其对手啊,对抗的结局无非就是梁山好汉一个个被当做贼寇被杀掉。再说,与朝廷对峙,天下必血流成河,社稷混乱,受难的还是百姓,我们现在说稳定压倒一切,宋江那个时候就懂这个道理。不管是为梁山好汉还是为社稷民生,诏安选择没错。这不是英雄的韬略是什么?
宋江不是“高大上”的英雄,如怒杀阎婆惜,也只是为了保全名节;杀害青州城外无辜百姓,大破祝家庄后要屠庄等等,也是干过龌龊事的。这就使宋江这一形象更加丰满、真实可信,比那些不食人间烟火的英雄可爱多了。
一己之见,谢谢题主。
说宋江是英雄吧,胸怀不够英雄磊落;说他是枭雄吧,却没有枭雄的雄心;说他是奸雄吧,狡诈又差点意思。所以宋江其实就是个需要加定语的奸雄。加个什么定语呢?我想是——宋江是个想强行标榜自己是忠孝侠义的英雄的奸雄。
宋江的“雄”,一是体现在他的志向,他有雄心。一个撮尔小吏想要“封妻荫子”,这是大志向,并且他一直为自己的志向处心积虑。二是体现在他的能力上,一百零七个杀人越货的汉子,他能有效的捏合在一起形成合力,能将山寨经营的风生水起,数次打败朝廷剿杀,没有雄才做不到。三是他算得上能屈能伸,能够以各种各样的手段结识好汉并让人为其卖命,英雄的外衣经营得很好。
宋江的“雄”,之所以能显现,几乎每件事后面都藏着他的“奸”。他为了拉拢人心,毫不吝惜他那不知从哪里来的金钱。他处心积虑的架空晁盖,晁盖仍在,宋江怀觊觎之心,行僭越之实,却口说尊敬之言。
他一过梁山,坚决不落草,为的是时机不成熟,此时上山,只能做晁盖的小弟。他二过梁山,带着花荣,秦明等一批好汉,却又突然后悔离开,明面上是收到父亲去世的家书,实际上是因为此时仍不是最好时机,实力还不够雄厚,正好借口来了(也许与宋清约好也未可知)。假使晁盖与宋太公此时同死,他绝对会上山夺了权再回家办丧事。他在晁盖生前就内心谋划梁山的未来。到江州劫法场后,他感觉时机成熟了,于是在白龙庙拿打无为军试探晁盖,也试探自己在其他好汉心中的份量。晁盖明确反对,但其他好汉支持,可怜晁盖在宋江还没上山就被架空了。
宋江演技一般但爱演,他要标榜忠孝侠义全靠演。他爱哭,一部水浒哭了36次,他喜欢动不动下跪表明心志,他还有好几次假装自杀以让人相信他。他说忠于朝廷却私放晁盖等七人,以此肇始梁山作乱。他自诩孝道却在听说李逵母亲被虎吃了后大笑。
曹操如此枭雄,才能在杀吕伯奢全家后,作出“宁我负人,毋人负我”的感叹,宋江何德何能,又有何资格说“宁可朝廷负我,我忠心不负朝廷”?只不过是他自找的遮羞布而已。
图网侵删。
我来回答这个问题。
什么是英雄?对英雄的定义又是什么?
三国演义里对此倒是有比较精彩的描述,不过我却不愿意直接抄过来。就水浒传一书,我想提出我对英雄的看法。别的什么都不说,
首先说知恩图报,水浒传中谁对宋江有恩?在这里我就不说什么晁盖带着羽翼未丰的梁山好汉冒着生命危险去江州劫法场救他了,毕竟宋江也曾救过晁盖。其实在此之前,还有一个人是真真正正的对宋江有恩,那就是郓城的唐牛儿。
当日,宋江怒杀阎婆惜后,阎婆开始假称只要宋江负责给她养老就不追究,骗着宋江去衙门报案,然后突然喊叫说宋江杀人,当此关键时刻,是唐牛儿撞开了阎婆,让宋江成功跑路。如果宋江当时就被抓,水浒故事的走向可就真说不清楚了。
唐牛儿救了宋江,这是毫无疑问的,后来因此被发配充军了。可是宋江此后怎么做的,好像在他的生命中,唐牛儿根本就不存在,从来就没想过派人去救唐牛儿。按说唐牛儿并无大罪,随便派几个人都能把他救上山,即便以他的能力,当不了什么头目,好吃好喝养着总没问题吧。可是宋江就是不愿,因为在宋江眼里,唐牛儿是一个无用之人,他不会为了个无用之人浪费自己的精力。
我们顺便再拿宋江不顾唐牛儿之事对比一下晁盖救白胜。唐牛儿对宋江有恩,白胜对晁盖却没什么恩情,相反,是晁盖提携白胜让他发了一笔横财。事后白胜被抓,也是因为自己做事不灵光得意忘形。白胜被抓之后,禁不住严刑酷打,把晁盖等人供了出来。当然,白胜供不供,不影响这个案子,缉捕使臣何涛的弟弟何清自己就知道是晁盖那拨人干的。
就晁盖白胜而言,两人关系其实也只是一般,在此前并不相熟,劫生辰纲之后大家也是准备各回各家各找各妈没想着一块过日子的。白胜被抓算他倒霉,白胜把晁盖供出来了也可以既往不咎,如果晁盖不管白胜,其实是没什么人可以说闲话的。然而晁盖不,他在入主梁山后,马上就和吴用提出了两件大事,一是要派人向宋江朱仝致谢,一是要赶紧救出白胜。
另外,我们再看看白胜犯的什么案子。劫的是梁中书送给泰山蔡太师的生辰纲,要知道,在前一年,梁中书送的生辰纲也被劫了。连续两年,梁中书送给蔡京的寿礼都被江湖强人给劫了,这不止打的是蔡京梁中书的脸面,更是大宋的脸面,用屁股想都知道朝廷会如何重视此案,蔡京会如何重视此案。书中也说得很明显了,缉捕使臣何涛脸上被提前刺金印,拿不到凶手就发配险恶之地沙门岛。
两年连环大案,只抓到白胜一个凶犯,白胜的重要程度就可想而知了。且不说他是否罪该万死,我觉得他都一定程度上代表大宋司法的面子问题了,然而晁盖还是把白胜救出来了。当然,这是书里写得不好,假如我是主管官员,白胜作为唯一抓到的凶犯,那绝对是严密看管不容有失的。不过不管怎么样,晁盖在明知道白胜有多重要,救白胜有多凶险,白胜还没什么能力的情况下去救他,就这一点足以说明晁盖的英雄气概了。
所以,你要问我宋江是不是英雄,那我只能借用秦明那句话了,这个天不盖、地不载、该剐的贼也敢妄称英雄?我呸!
感谢阅读,敬请关注!
《水浒传》里宋江肯定是里面英雄好汉之一,这个没有任何疑问,所谓英雄就是可以舍己为人的人,英雄有大小就看为人是个体和团体,是群体还是整个民族,宋公明是英雄这个毫无疑问。
简单分析一下,宋江的所做所为,个人之言,浅见请见谅!
梁山聚义排位一百零八位,这个平台上有方向和理想者为英雄,处于影响者位置,跟随方向和理想去拼杀者为好汉,宋江处于领导者位置,虽然武艺不强,但属于提出“替天行道”的理念聚合众人,用为民为己之念引导聚合众好汉向前进发。
宋江带领群狼在梁山获得生存之基,但是宋江看到了危机,随时处于大宋的攻击之中,想要依托梁山建立国家的基业,根本不现实,没有人员和人才的基础,同时出于所学认知和价值观,为兄弟们和自己谋一个好出身,选择招安在当时也是一个明智的选择,所以下面好汉对投降有异议,但为了兄弟们还是选择跟随宋江去走。
每一个人都有想法和追求,宋江作为梁山上的知识分子,受到当时历史和教育的局限,学得文化和武艺卖给官家为国外民的思想,为兄弟们谋一个好出身是好的,但是另外如武松、鲁智深等等武艺高强者却对老赵家失望透顶,所以就出现内部思想的混乱,内部理念产生了分歧,自然会出现各种各样的问题,无法形成最大的合力,我们现代人看这些问题,都属于“马后炮”性质的“事后诸葛亮”。
为朝廷扫清内忧外患后,老赵家卸磨杀驴解决不可控制的势力,用毒酒暗杀功臣,宋江明知这样,死前估计已经明白朝廷和老赵容不下梁山的人马,但没有办法,已经成瓮中之鳖反抗无用,为证其当初思想和为国家人民,选择引诱李逵服毒酒避免其愚忠造成其它人死亡,自己也服酒死证其心,有一种用死亡的沉默来凸显有义之士的悲愤和不甘的感觉。
宋江属于一个悲情的英雄,受制于认知和历史局限,身在局中而无法跳出棋盘,冲杀待尽导致梁山英雄好汉“兔死狗烹”“鸟尽弓藏”。
我是“荆棘皇冠1983”,一个迷途中寻找心灵灯光的行者,通过学习让自己成为一道光,点亮自己的同时点亮他人,大家可以多交流学习,共同进步,请点赞加关注,谢谢!
宋江虽是一个小说人物,却被世人广泛评论,亦正亦邪,亦道亦魔,是个颇具争议的人物。
在很多的眼中,他是一个活脱脱的投降派,对其憎恶不已。
而个人认为,从宋江的做事风格看,他具备多重人格,更多地符合奸雄的特性。
作为县城押司,虽官职不高,却也属于公职人员,受朝廷恩养,衣食无忧,还有一定的社会地位,不思忠君报国(其实昏暗的朝廷也不值得回报),却不安于现状,素有大志,结交江湖豪客,与国法相背,不惜冒险为强人通风报信,且骨子里做好了有朝一日犯罪的准备,过早地与父亲立下了断绝父子关系的文书。
宋江精于用钱、用情收拢人心,柴进庄上下交武二郎,相送数十里,赢得武松倾心;江州城里,十两银子买了忠心不二的黑旋风------。上得梁山之后,看似给足晁天王面子,让其坐阵山寨,实则不断扩充自己的势力,多次外出征战,屡立战功,赢得了更多人的尊重。晁盖不甘心大权旁落,绝地反击,怎奈,天不随人愿,中箭身亡,虽留有遗训,又怎么难得了宋江、吴用,一出赚卢俊义上山的闹剧上演之后,顺理成章坐上了梁山老大之们。
为了拉更多的人入伙,壮大梁山声势,宋江可谓是用尽手段,其中有些为人所不齿。
为了拉雷横入伙,刻意安排李逵杀死了高堂州为人正直知府的未成年孩子;
为了拉秦明入伙,设计害死秦明一家老少数十口,并于当晚,无情安排花荣的妹子嫁与秦明为妻;
为了体现言出必行,将一丈青扈三娘嫁给他奸淫好色的矮脚虎;
水浒里宋江到底是不是英雄?这个问题显而易见对于看过水浒传的观众来说!下面我谈一下自己的看法。
1. 宋江本是邺城小吏,因误杀阎婆惜为躲避官司才上梁山。我们不谈阎婆惜到底该不该死,宋江杀人是事实,就算她再坏也该由大宋律历来裁决。你宋江动用私刑凌驾于法律之上而且还弄出人命,那就是杀人犯。这是不争的事实,更谈不上英雄这个称呼。
2. 坐上梁山头把交椅的宋江不顾其他众兄弟的反对,一意孤行决定诏安。结果带梁山众兄弟走上了一条不归路,从某种意义上说,宋江是自私的。他把自己的意愿强加在兄弟身上,殊不知其他兄弟没有远大报复,只想今天有酒今天醉。所有人成了宋江完成自己梦想路上的陪葬品。这一点他不配英雄的称呼。
3. 征讨方腊结束之后,面对朝廷的迫害宋江还是选择了维护自己的声誉,让有意谋反的李逵陪同自己一起慷慨赴死,生命面前谁都没有资格强迫谁。你为了自己的名誉拉着兄弟一起殉葬,成就了你盖世英名,确白白牺牲了一条人命。
宋江可耻,太自私梁山英雄的名号他不配拥有。
我非常喜欢《水浒传》这部古典小说,评价“宋大哥”这个人物,我倒觉得应该用“历史”的眼光,去给予评价!
在所有“水泊梁山”的一百单八将中,宋江的“绰号”是最多的:孝义黑三郎、及时雨、呼保义等!
单从能力上讲,他不及后面的任何(一百零七个)一个,但“唯宋公明可呼群保义”!
有说“宋江是个投降派”,其实呢?宋公明是在洗刷梁山“强盗”之罪孽!博得一个“封妻荫子,流芳百世”,由“斜道”改正道是也!这何罪之有尔?
我最欣赏宋公明的一句话,“宁可朝廷负我,我忠心不负朝廷!”我们当今的人,未免有此“气魄”!
当然,宋江只是一个“历史人物”,俱有时代的“约束性”,可以说,他也有着对“革命”的不彻底!但虽然说,他做为一个(做古)人,虽然是个“悲剧”人物,他的“仗义疏财”,也是值得我们现代人学习的!我肯定的说,宋江是个非常了不起的“英雄”!
您有此一问,应该是对宋江的一些做法不理解不认同。
首先确定宋江是英雄,是《水浒传》第一男主,是这部经典的灵魂人物,如果他称不上英雄,不可能会有这么多好汉钦慕与誓死追随,更别说《水浒传》能成为脍炙人口的经典。这部剧的核心价值体现是忠义!
再说说晁盖为什么不想让宋江接位梁山之主,其关键在于晁盖深知宋江会带领梁山兄弟走向诏安的必死之路,而宋江却坚信诏安才是梁山众兄弟的唯一出路。晁盖地保出身的梁山之主,他能想到梁山最好的结局便是独霸一方,兄弟们畅快此生!宋江一县衙押司而已深怀忠君报国之志,他能想到梁山的最好结局就是归顺朝廷,为众兄弟摘掉山贼这顶帽子,建功立业光耀门楣...事实证明他们所相信的皆成事实,只是在不同的时间段得以体现。
很多人一开始都不能理解宋江为什么要带领众兄弟走向诏安这条死路,但随着人生阅历积累与感悟,会逐渐理解以至于认同他的做法...宋江等人最后自尽也正体现了一个满怀忠义的人宁可舍身取义,也不愿留污名于后世。
謝谢提问。
就这问题仁者见仁智者见智。就我而言,宋江是英雄好汉这母庸置疑。因“水浒传”这部经典名著,及民间都统称梁山108人为英雄好汉。
再有宋江虽刀笔吏身份,但称英雄好汉是不论地位卑微高低的。且宋江江湖人称及时雨,他时常救济落难之人。〈书中有记裁〉
若论武艺高低排辈论资称英雄,那宋江连倒数未几位的燕青,时迁等都不如。可为什么关胜,李逵,武松等众英雄钦慕紧随呢?就因他“义”字当头救人与危难之中。
再若论他因带众好汉归顺朝庭,替朝庭佂田虎,平王庆。最后镇方腊而兵败,众好汉死伤分离而否定宋江为英雄好汉,这不公,因历史上落草为寇者大都盼朝庭招安,方能过安定生活。所落草为寇者们的认知普遍带有狭隘性,及历史局限性。
故我认为宋江是英雄好汉。
宋江作为《水浒传》里面的灵魂人物,梁山一百单八将的头领,毋庸置疑,他肯定是英雄!
所谓英雄指的是:才能超群、勇武出众的人;为国家、为人民不畏艰险、不怕牺牲、英勇奋斗的人;具有英雄品质的人。
宋江能够统领梁山众英雄,一呼百应,普通人是做不到的,所以最起码一个具有英雄品质的人。
宋江最显著的特点就是仗义疏财,周济朋友。因为他总是在朋友最需要帮助的时候及时赶到,积极解危救困,助人出于水火之中,所以获得“及时雨”的绰号。水浒传中贯穿的是“义”字当先,“该出手时就出手,风风火火闯九州”,宋江为朋友可以两肋插刀;宋江失手杀了阎婆惜而躲命在外,不顾被捕的风险,为给父亲“奔丧”不幸获得牢狱之灾,宋江却觉得自己是“罪有应得”,这正是他大孝之举使然;被迫上梁山之后,竖起了“替天行道”的大旗,虽说“落草为寇”,但是从不欺压百姓,反倒是劫富济贫,“路见不平一声吼,风风火火闯九州”……在宋江等的带领下,梁山泊被建设的生机勃勃,梁山人安居乐业,“大口吃肉,大碗喝酒”,好不自在。但宋江却没有固步自封,裹足不前,作为梁山最高统领,他考虑问题必须更远一点,他要为梁山好汉谋个好的出路,那就是被朝廷“招安”,让朝廷为他们正名,而不是永远被人称作“贼”。几经周折,被朝廷招安,结果被奸党所害,被朝廷派去征战方腊而导致“全军覆没”。虽说宋江集团以失败告终,至少宋江的出发点是好的。这至少证明了宋江是忠君爱国的。
基于以上几点考虑,宋江是一个具有英雄品质的人,所以说他就是一个英雄。
宋江是个英雄,是典型的悲剧型的英雄。原因如下:
1.宋江的个人魅力很大而且声名远播,源于乐善好施,积弱扶贫,讲大义,喜欢结交英雄豪杰,惺惺相惜之态,处事圆滑;忠君爱国,最主要的是活在当下。
2.宋江的组织能力,能把出身不同经历不同的英雄组织起来凝结成强大的力量,上能自保保民,下能对抗朝廷;又能人尽其才,物尽其用。
3.宋江的指挥能力,号令统一,不达目的誓不休,攻城略地中伤亡惨重时,即使他有退缩时,下面兄弟们都跃跃欲试,奋勇前进,誓死赢得胜利。
4.宋江有大义,封建社会的大义就是忠君爱国,有力量把皇帝拉下马,为了不背上逆贼反贼的名声,为了大义舍弃这么多兄弟们的生命,忍受常人难以忍受的痛苦悲伤和无可奈何的抑郁,很多次吐血昏死过去。古人常说立德立言立书,三不朽。他做到了,可泣可叹可赞的水泊梁山108将的英雄事迹流芳后世。
5.宋江所处的时代,时势造英雄,但英雄往往跳不出所处的时代。当时皇帝昏聩,官员腐败,横征暴敛,甚至残忍无度,以宋江为首的水泊梁山高举替天行道的大旗,注定是一个英雄辈出的时代。
在《水浒传》梁山水泊108位好汉中,那就不得不提宋江。之前对宋江有误解,认为他充其量就是一个心思极重的伪君子。最近又读水浒,更多地感受到他的凄凉。不得不承认,宋江身上仍有许多地方值得欣赏。
自宋江出现的那一刻起,作者就给了他一个他人不可替代的位置。宋江是受人尊重的,左右逢源的。虽然当时只是郓城押司,官不大,但无论是上级还是下级,对宋江都是很给面子的,而从百姓的反应中也可以看到,他是受人尊重的。在后续的描写中,宋江的大方显而易见。从不吝惜钱财,救人于水火,也得名“及时雨”。
宋江的“孝”,是首先要被肯定和赞扬的。宋江对爹娘很是孝顺,而这也是他一贯秉持的思想。在外时,收到弟弟的家书,说到父亲不行了,他也不在意自己是戴罪之身,会有如何下场,坚持要回家尽孝。只是这事是别人设计,他也因此被官府抓去。当时的县官大人一听宋江杀人,第一反应就是不可置信。为了不累及宋江的父亲,特意问宋江是否已经与父亲断绝关系,而后在审判时理应打的五十杖也被县官大人给免了。可见宋江的孝顺是有目共睹的,是为人称道的。县官大人的做法在一定程度上也是基于对宋江品格的肯定。
能坐上梁山首位,只凭孝、义二字是远远不够的,还要有谋略。在英雄如云的梁山水泊获得拥戴,在发配江州时仍有像戴忠、李逵这些兄弟跟随,凭的是他的仗义,他的胸襟。而宋江也是饱读诗书,文韬武略不输他人,他有理想,有抱负,本来完全可以在郓城押司的位子上过得游刃有余,但他按捺不住,一腔抱负无处施展,那不是他想要的。自比猛虎伏于荒郊,欲遂凌云志。他所作的词,也正是他内心的写照。
除了优秀的品格,他还有着过人的智慧,有不可否认的军事才能。在梁山,他受人尊敬,个个好汉都佩服他,愿意追随。他求贤若渴,知人善任,平易待人,遇事讲理,言而有信,待人以诚。就说当时杨雄与石秀两人投奔梁山时,晁盖怒不可遏,众人纷纷劝说,宋江并不上前,等晁盖消气之后再开口,他说道:无论什么身份,只要有一技之长,都可以为梁山所用。可见,宋江对人才远比晁盖高明。而他的军事才能,也可以与晁盖做个比较:晁盖指挥的有智取生辰纲、江州劫法场、攻打曾头市,并且攻打曾头市还失败了;宋江指挥的有三打祝家庄、江州攻打无为军、大败刘梦龙、大败高俅,剿灭方腊等等。无论是战斗的难度还是规模,宋江与晁盖的对比,都是显而易见的。不得不肯定,宋江在军事上的确有着不可否认的才能。
当晁盖在思考要去哪里抢钱财的时候,宋江却在未雨绸缪,为梁山的前途和弟兄们的去处考虑,他左思右想,认定最现实的一条路便是招安。而走上这一条路的原因,究其根本还是因为他怀揣着满心的抱负,想为国家出力,保人民安宁,成为朝廷的一介忠臣。顺应朝廷不仅可以实现他的抱负,也是他有权谋的证明。他内心知道,梁山之路终归不是正道,国家飘摇,人民苦不堪言,在动荡的年代揭竿而起是顺应潮流,而此时的顺天护国也恰恰是顺应天意。
这样的一个人,虽比不得岳飞的忠肝义胆,但懂得顾全大局,为众人谋一条活路与出路,又何尝不算一个英雄?
宋江是一个为达目的,不择手段的枭雄!
可以说,梁山上最狠毒的人就是宋江,完全没有一点点人性,也没有一丝丝道德底线!
秦明上了马,拿着狼牙棒,趁天色大明离了清风山,取路飞奔青州来。到得十里路头,恰好已牌前后,远远地望见烟尘乱起,并无一个人来往。秦明见了,心中自有八分疑忌,到得城外看时,原来旧有数百人家,却都被火烧做白地,一片瓦砾场上,横七竖八,杀死的男子妇人,不计其数,秦明看了大惊,打那匹马在瓦砾场上,跑到城边大叫开门时,只见门边吊桥高拽起了,都摆列着军士旌旗,擂木炮石。(古人一户人家,最少也有五人,几百户,起码上千人)
秦明来到城门口,要求放自己入城,遭到慕容知府的拒绝,并且让士兵把秦明老婆的人头挂在枪上,给秦明看。慕容知府大喝道:
反贼,你如何不知羞耻,昨夜引人马来打城子,把许多好百姓杀了,又把许多房屋烧了……
秦明走投无路,宋江、花荣、燕顺、王英、郑天寿带着几百个小喽啰出现,把秦明劝回到清风山上。然后宋江开口道:
却是宋江定出这条计来,叫小卒似总管模样的,却穿了足下的衣甲、头盔,骑着那马,横着狼牙棒,直奔青州城下,点拨红头子杀人……因此杀人放火,先绝了总管归路的念头。今日众人特地请罪
可见,宋江就是这几百户无辜百姓被屠杀的罪魁祸首。就为了陷害一个秦明,屠杀了几百户老百姓,起码上千名无辜百姓被屠杀。宋江真的该死!助纣为虐的花荣、王英、燕顺、郑天寿一个个都该死!
一杯毒酒毒死宋江,真的太便宜这个畜生了,千刀万剐都不能抵消宋江这个畜生的罪恶!这样的畜生也有资格说自己忠义。屠杀了几百户老百姓面不改色,就像踩死了几只蚂蚁一样,没有任何道德底线,甚至有些得意自己的计谋!
宋江等人所谓给秦明请罪,是宋江觉得自己的计谋让秦明丢掉了官职,所以要请罪!而不是为那无辜惨死的几百户百姓。
和宋江的狠毒相比,高俅简直就是大善人!他陷害林冲时还犹犹豫豫。武松血溅鸳鸯楼,杀了几个无辜的丫鬟(也没有那么无辜,当初也参与了陷害武松),一直被人诟病滥杀无辜。宋江一次屠杀了上千名真正无辜的百姓,还有人认为他是英雄!
宋江眼里只有所谓的好汉,因为有利用价值。普通老百姓在宋江眼里还不如草芥!
《水浒传》所谓的奸臣高俅,只是陪皇帝玩乐!为了高衙内,害了一个林冲,就好像犯了弥天大罪。
如果宋江这种人真的在朝廷当了武将,只怕他宋江天天屠城,杀良冒功!普通老百姓的人头但凡对他宋江的仕途有一丁点好处,宋江会毫不犹豫去大杀特杀,这是毫无疑问的。
毕竟仅仅为了一个秦明,眼睛不眨地屠杀上千名无辜百姓的事情都能干出来,而且还洋洋得意,还有什么事情是宋江干不出来的?
结论:宋江从来就不是什么英雄,他是一个枭雄,为达目的,不择手段,而且毫无底线。为了区区一个秦明,就能屠杀一个村庄几百户的百姓(起码上千无辜百姓),而且毫无愧疚感。可见,宋江是一个多么狠毒的人。以前一直搞不懂为什么宋江能当梁山老大,现在差不多有点明白了,因为所有人都没有宋江这么狠毒,没有他杀的人多!
宋江当官时好结交土匪,当土匪时有献媚朝廷!里外不是人,里外装好人!哪里称得上英雄?
宋江不是一个遵纪守法的良民,私放晁盖是他做的,杀阎婆惜也是他干的,发配路上搞江湖串联的还是他,别人发配是受苦受难,他发配还负责给梁山纳新。这又怎么解释呢?其实这很好解释,当时本来就法律不健全,违法的人多的是,并且违法和造反不是一个概念。违法是破坏法律为自己谋福利,从这个角度来看,高俅童贯蔡京都是违法分子,不耽误他们在徽宗皇帝心目中的地位。一个专制时代,犯个法算什么,法律还不是人定的,皇上高兴了比啥都强!而造反就不同了,造反的目的本身就是要推翻现任政府,或者是谋求独立,《水浒传》描述的是一个不造反就算是好人的社会,我们也不能拿法律道德这些方面去严格约束宋江。
别人违法要的是钱,权,女人。宋江对这些东西都不怎么感兴趣(可能唯一有兴趣的是权力),他私放晁盖,勾结黑社会,其目的是什么呢?用赵本山的一句话回答就是:都是在社会上混的,谁求不着谁呀。帮助他人不仅仅是宋江助人为乐,帮人之急,同时这也是宋江的生存法则。我和谁都处好关系,这样以后我有事才能有人帮我。这是宋江极为城府的一面,但是此时我们也不能说宋江想造反。这种情况多少有些慷他人之慨,因为宋江仗义疏财,那钱不是宋江的,而且宋江他老爹的。宋江违法,犯得也是国家的法,一旦惹到宋江本人头上,宋江可没这么好脾气了,不信看黄文炳就好了。慷他人之慨是宋江的一贯作风,欠王英一个媳妇结果把扈三娘舍出去了,杀了秦明一家老小把花荣的妹妹赔给人家了……这种情况下居然当事人没意见,依我看是施耐庵太向着宋江了。
我们再回头说宋江违法的这个事,后来宋江越玩越大,给梁山招来了一大帮人,正在这个时候,他老爹来信说让他回家投案自首,这叫石勇传书,宋江回了家,宋太公很单纯,怕宋江学坏,落了草,丢宋家的名声。其实此时的宋江还不如落了草呢,他现在是著名黑社会团伙的外线。宋太公还是比较保守的,现在朝廷大赦天下,咱们又买通了人,打点好了关系,给你往杭州啊,苏州啊,南京啊这些地方发配,你就当旅游了,等刑满释放归来后,咱还是大好青年嘛!站在宋江的角度,宋江可以一万个不答应,到梁山直接落草是最好的选择,但是宋江接受了父亲的劝告。有人说宋江怕冷了父亲的一片苦心,为了父亲去选择发配。但是我感觉,主要还得是宋江自己的问题,一个人选择落草是要花很大勇气的。你别管我给梁山招了多少人,我现在只负责宣传,毕竟黑社会和我还是有一定距离的,但是真落了草就不一样了,宋江也想做个“好人”!
说起《水浒传》,说起其中的108位好汉,那就不得不提宋江。之前对宋江有误解,认为他充其量就是一个心思极重的伪君子。最近又读水浒,更多地感受到他的凄凉。不得不承认,宋江身上仍有许多地方值得欣赏。
自宋江出现的那一刻起,作者就给了他一个他人不可替代的位置。宋江是受人尊重的,左右逢源的。虽然当时只是郓城押司,官不大,但无论是上级还是下级,对宋江都是很给面子的,而从百姓的反应中也可以看到,他是受人尊重的。在后续的描写中,宋江的大方显而易见。从不吝惜钱财,救人于水火,也得名“及时雨”。
宋江的“孝”,是首先要被肯定和赞扬的。宋江对爹娘很是孝顺,而这也是他一贯秉持的思想。在外时,收到弟弟的家书,说到父亲不行了,他也不在意自己是戴罪之身,会有如何下场,坚持要回家尽孝。只是这事是别人设计,他也因此被官府抓去。当时的县官大人一听宋江杀人,第一反应就是不可置信。为了不累及宋江的父亲,特意问宋江是否已经与父亲断绝关系,而后在审判时理应打的五十杖也被县官大人给免了。可见宋江的孝顺是有目共睹的,是为人称道的。县官大人的做法在一定程度上也是基于对宋江品格的肯定。
能坐上梁山首位,只凭孝、义二字是远远不够的,还要有谋略。在英雄如云的梁山水泊获得拥戴,在发配江州时仍有像戴忠、李逵这些兄弟跟随,凭的是他的仗义,他的胸襟。而宋江也是饱读诗书,文韬武略不输他人,他有理想,有抱负,本来完全可以在郓城押司的位子上过得游刃有余,但他按捺不住,一腔抱负无处施展,那不是他想要的。自比猛虎伏于荒郊,欲遂凌云志。他所作的词,也正是他内心的写照。
除了优秀的品格,他还有着过人的智慧,有不可否认的军事才能。在梁山,他受人尊敬,个个好汉都佩服他,愿意追随。他求贤若渴,知人善任,平易待人,遇事讲理,言而有信,待人以诚。就说当时杨雄与石秀两人投奔梁山时,晁盖怒不可遏,众人纷纷劝说,宋江并不上前,等晁盖消气之后再开口,他说道:无论什么身份,只要有一技之长,都可以为梁山所用。可见,宋江对人才远比晁盖高明。而他的军事才能,也可以与晁盖做个比较:晁盖指挥的有智取生辰纲、江州劫法场、攻打曾头市,并且攻打曾头市还失败了;宋江指挥的有三打祝家庄、江州攻打无为军、大败刘梦龙、大败高俅,剿灭方腊等等。无论是战斗的难度还是规模,宋江与晁盖的对比,都是显而易见的。不得不肯定,宋江在军事上的确有着不可否认的才能。
当晁盖在思考要去哪里抢钱财的时候,宋江却在未雨绸缪,为梁山的前途和弟兄们的去处考虑,他左思右想,认定最现实的一条路便是招安。而走上这一条路的原因,究其根本还是因为他怀揣着满心的抱负,想为国家出力,保人民安宁,成为朝廷的一介忠臣。顺应朝廷不仅可以实现他的抱负,也是他有权谋的证明。他内心知道,梁山之路终归不是正道,国家飘摇,人民苦不堪言,在动荡的年代揭竿而起是顺应潮流,而此时的顺天护国也恰恰是顺应天意。
这样的一个人,虽比不得岳飞的忠肝义胆,但懂得顾全大局,为众人谋一条活路与出路,又何尝不算一个英雄?
一代神书《水浒传》书写群雄聚义快意恩仇,虽然多数梁山好汉都大字不识一个,但杀气冲天,匪气冲天的野蛮气质,好像娘胎里自带的一般。
的确,这群英雄好汉都不是什么省油的灯,但作为梁山第一把金交椅的“哥哥”呼保义宋公明却总带着清奇另类的画风和极具反差感的匪头气质成为水浒世界当之无愧的男一号。
很多对于宋江的描写和评价都是说这个人行事猥猥懦懦、遇事窝窝囊囊,一言不合就玩儿苦肉计,当着周围凶神恶煞的面流下两行珠泪,结果还百试百灵。不喜欢他的人实在太多,都觉得他毫无英雄气概,不配做梁山泊主。
但就是这么个闷骚蔫坏的黑矮汉子,像磁铁一样吸引着各路英雄好汉聚首梁山,让狭隘封闭的水泊变成日后胆大包天的匪帮。论气质,托塔天王晁盖更胜一筹好,但光有气质没有规划,想经营好集团化的梁山,如同痴人说梦。
严格上说,宋江算不上什么英雄好汉。人们心中的英雄好汉早已被武松、鲁智深、林冲这些名号占据。但宋江绝对称得上是一代枭雄,在他谦卑的背后,收谁、害谁、摆平谁,就像做菜一样早已盘算好,他就像一把温柔刀,收割众兄弟们的衷心,同时也慢慢的断送了梁山和自己的命!
《水浒传》宋江,人唤“及时雨”。早先为山东 郓城县押司,整日舞文弄墨,书写文书, 是一刀笔小吏。晁盖等七个好汉智取生辰 纲事发,被官府缉拿,幸得宋江事先告知 。晁盖派刘唐送金子和书信给宋江,宋江 的老婆阎婆惜发现宋江私通梁山,趁机要 胁,宋江怒杀阎婆惜,逃往沧州。被迫上 梁山。后宋江做了梁山泊首领。 受招安后,被宋徽宗封为武德大夫、 楚州安抚使兼兵马都总管,最后被高俅用 毒酒害死。 《宋史》和《大宋宣和遗事》等相关史料的记载,宋江确有其人,但他手下没有一百单八人,只有三十六条好汉,卢进义(卢俊义)、吴加亮(吴用)、李海(李俊)、阮进(阮小二)均在其中。多出来的七十二人是作者加上去的。宋江在史书中是流寇,打到哪就住哪,根本不是呆在一处地方不动,等待官军的围剿。就像明末的闯王李自成,流窜作战。他们曾先后出现在山东、河北、江苏等地。只是最开始起义的地点是在梁山泊,称“梁山好汉”不足为过。 宋江并不是一介迂腐文官,靠着眼泪赚感情。他实际上被官府列为悍匪巨寇,但在老百姓的眼中,他为人勇悍狂侠,好打抱不平、锄强扶弱。宋江根本不是主动接受招安,而是在起义失败后,被迫投降。宋徽宗派海州知州张叔夜前往平叛。张叔夜用伏兵伏击宋江,宋江大败,无路可逃,副首领吴加亮被俘,宋江走投无路,无奈投降政府。方腊起义是比宋江梁山起义大得多的农民起义,宋江接受招安后参加过平方腊的起义,但无任何出彩记录。
宋江算不算英雄?说实话,这个问题确实有一些争议,但是以我个人来看宋江确实是英雄,下面我就给大家说说我的观点。
首先我们都知道宋江是整部书的灵魂人物,并且他的名号在江湖上那是响亮的不得了,每到一个地方都有人认识他。要不然当初在江州的时候,就不会有那么多的兄弟们去救他了,而且宋江也充分运用自己的影响力,将众多好汉全都集结梁山。
虽然宋江一直想要招安,但其实你换位思考就不会认为他错了。因为仅凭梁山那些人马,是根本就没有资格,也没有实力和朝廷对抗的。他和吴用之所以坑骗众多好汉加入梁山,就是为了增加梁山的分量,为日后招安打下基础。
并且大家要知道,在古代是最讲究忠义的,如果你要是造反了即使你是劫富济贫,那在世人眼里你也是黑社会。但如果你接受了招安,那就不一样了,招安后如果被奸臣害死了,那最起码还可以在历史上留下一个美名,再不济也不至于被人骂。而且招安后梁山所有的人都被封了官,比再梁山的时候潇洒多了,因为身份毕竟从黑社会正式成为了国家公务员。所以从这个角度来看,宋江确实是可以称之为英雄的。
宋江,要文没有,要武也没有,要相貌更没有,无论如何宋江也算不上英雄。宋江之所以坐在头把交椅上,完全靠的是笼络人心的小技巧:撒钱!
仔细解剖宋江,非但不是英雄,可以说是狗熊!
1.吃官府的饭,却暗中勾结匪盗。生辰纲虽然是脏钱,它来得不干净,但盗取脏钱也是盗贼,好比强盗抢了一包金银,小偷去盗取也是小偷,晁盖等一群人就是盗贼,当时宋江虽然职位不高吃的也是官府的饭,吃里扒外肯定不是什么好人。
2.勾结匪盗,事情败露,杀了阎婆惜,自己也成了梁山贼寇,当了贼又去勾结官府,暗中与梁中书和高俅往来,自己又想去当官,而且用兄弟们的性命去换乌纱帽,可见宋江非常歹毒,他的那些兄弟情谊都是装出来的,只要能满足自己当大官的私欲,兄弟的性命算不得什么。鲁智深、武松早就看出来了,只是碍于情面没有离去。做官时候勾结贼人,做贼人时又勾结官府,这样的人没有立场,易涨易落山溪水,易反易复真小人。
3.卢俊义本是富家翁,有钱有相貌有武艺,宋江唆使吴用用奸计陷害卢俊义,相貌堂堂武艺高强的一个富家翁卢俊义,被宋江害得差点丢了性命家破人亡,逼迫卢俊义上梁山就为了让梁山名声更响亮,引起朝廷注意好招安当官,就为了自己当官,不管是谁,都可以去陷害,此等事,只有卑鄙下作的小人才会做,非君子所为。
4.晁盖临终,按理应该将大位让给老二宋江,但是晁盖却没有这么做,而是留下一句话“抓住史文恭者为山寨之主”,这句话很明白,晁盖就是不想将自己的位置留给宋江!因为晁盖已经看出来宋江要出卖梁山投靠官府。当卢俊义上梁山抓住史文恭后,宋江又放任李逵等捣乱,不遵守晁盖的遗言将大为让给卢俊义,自己一屁股坐着不走,不守信义,霸占寨主的位置,就是为了日后能换个大官帽。
5.宋江喝了毒酒,自己死就完了,他害怕李逵为自己报仇,坏了自己忠孝的名声,居然让为自己卖命的李逵也喝毒酒,其心太歹毒了!!!天下哪有这样的英雄?
宋江,彻头彻尾的伪君子,真小人,奸雄。
一说起,《水浒传》中的英雄,很多人第一时间想的就是宋江了。因为让可是主角啊, 而且从他的绰号就可以看出来,人称及时雨,及时雨是啥,就是一个非常乐于助人的特点,哪里有难就去哪里。但是整本书中的种种刻画,发现宋江也并没有我们熟知的那么好。
而在整本书中呼声最高的竟然是花和尚鲁智深,他的第一次出场就是,帮助金家父女,听完金家父女的遭遇二话不说就要掏出钱来帮助他们,结果发现钱没带够,就向李忠借,然后看到拿钱的速度特别慢,就知道他根本就不是想借。
于是把他的钱丢给他了,这就能看出他的心思很是细腻。然后就是为了金家父女去找镇关西,结果没想到三拳就把他给打死了。就能看出鲁智深他的智慧了。假装毫不知情,还破口大骂并顺利逃走。
“漫温英雄泪,相离处士家。谢慈悲剃度在莲台下,没缘法展眼分离乍。赤条条来去无牵挂。哪里讨烟蓑雨笠卷单行,一任俺芒鞋破钵随缘化。”鲁智深的一生行状,不吃斋,不念佛,虽然是出家人,但是却仗义疏财,不慕荣利,路见不平,拔刀相助,鲁智深才是水浒传中真正的英雄。
关于宋江,作者也抱矛盾态度。宋江在江湖上有盛名,得到天下英雄的拥护,是有一定过人之处的!他资助阎婆惜、劝导武松、给晁盖等人报信,既显示了他的热心肠,也显示了他为天下英雄着想的情怀,这也是他被称为及时雨、能坐上梁山第一把交椅的重要原因!
然而,对宋江评价的分化,则来源于他带领梁山好汉接受招安!这步棋几乎是被人唾骂的。
招安,不被现代人接受!然而,就当时的环境来看,如果宋江推翻朝廷,依然会遇到方腊,依然要镇压方腊起义!所以说,宋江不一定能推翻朝廷,即使推翻朝廷,也会元气大伤,无力镇压方腊!
因此,宋江面前的选择其实很少,守在梁山,天长日久,依然是死路一条!
如果方腊起义成功,也会来镇压宋江的!纵然人们从感情上接受不了宋江招安,但平心而论,当时接受招安,是最稳妥的出路!
因此,宋江也是一个英雄,可惜最终是失败的英雄!
宋江不是英雄。
英雄是什么?英雄是“明知山有虎,偏向虎山行”,是挡在小麻雀和猎狗之间的老麻雀,是舍身炸碉堡的董存瑞,是敢于面对敌人的暗杀而站出来说话的闻一多,是敢于为民间疾苦摇旗呐喊的人!鲁迅“寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕”所言是也!谭嗣同“各国变法,无不流血而成,今中国未闻有流血而牺牲者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”所言是也!
宋江者,有仁义之心,可是做事优柔寡断、畏首畏尾,致使梁山泊好汉最终被坑。他要比英雄入世得多,他懂人情世故,甚至可以说是精通——这一点和英雄有本质区别。另外,他是无奈之下才上了梁山泊,这也不是英雄的样。
他可以称得上是一个“仁君”。但梁山泊好汉又没成事儿,所以他也便又不是“君”了。
宋江是一个大英雄,但是个糊涂的英雄!这么说可能有人不服,听我慢慢道来。
小时候看水浒,觉得宋江是一个窝囊菜,把一群豪杰送上了一条不归路,白瞎了众好汉对他的一片赤胆忠心。
随着年龄渐长,对这部经典的思考又多了一份理解。为什么说他是个英雄呢?首先,通过他的绰号"及时雨"就了解了他平时的为人,平时对朋友们的仗义疏财,视金钱如粪土,这一点是很多人做不到的。有多少人是会把穷亲戚苦朋友视作洪水猛兽,唯恐躲之不及?可宋江没有,每每看到朋友落难,总能第一时间慷慨解囊,雪中送炭。这也是为什么他一个小小的衙司,却能在江湖上得到众多英雄的认可。
再有就是,当他知道晁天王劫了皇岗,犯下弥天大罪之时,没有拿晁盖他们邀功请赏,而是第一时间为弟兄们通风报信,让他们得已安全逃离。这一点就是宋公明的大义所在。更可贵的是,当他与朝廷要犯的来往书信被自己的爱妾知晓,拿这个做威胁时,他没有重色轻友,而是选择了成全弟兄,自己却因杀人无辜卷入人命官司,成为他自己最看不起的脸刻金字的囚徒,要犯。正是这几起事件的做法和态度,才真正奠定了宋江在梁山泊众好汉心中的崇高地位!
还有后来他带领着众弟兄,救鼓上蚤时迁,活捉高俅,大战高唐州,虽然军师吴用功不可没,但宋江卓越的领导力是有目共睹的。
还有就是他设忠义堂,打出"替天行道"的旗号,为梁山英雄们正名,大大提高了大家的凝聚力。说服呼延灼,智降秦明,帅众弟兄打下方腊,都充分说明了他具备一代枭雄的能力。
浔阳楼上题反诗,既表现了他抑郁不得志,对朝廷的失望,也充分展现了他的胆识,他满怀一腔热血报国的远大志向!
所以综上所述,他是个真正的英雄。可他又是一个糊涂的英雄。由于他从小出生在知识分子家庭,自己又从小受儒家文化影响,对于他都价值观来看,在梁山占山为王揭竿起义就是对于国家的背叛,对朝廷的不忠,哪怕做的都是为民除害,济世救人的侠义之事,也是不能名正言顺成为正当身份的,是没有前途的。在他心中,只有努力帮助兄弟们被朝廷诏安,让大家吃上皇粮,才是给大伙儿找到了出路,有了未来。
因此,他为了这个理想,殚精竭虑,不被大家所理解,在朝廷命官面前卑躬屈膝,放下所有面子和委屈,一心跟朝廷求和求诏安,哪怕在败官高俅面前,也一弓到底小心翼翼,这不是他怂,而是他的良苦用心。
只可惜他一片忠心错付,他错就错在太高看了朝廷,太信任当朝帝王,把一手遮天的高俅想的太好了。殊不知官场黑暗,腐败潦倒,冰冻三尺非一日之寒,是能以他一己之力就改变的?!
所以现在看来,宋江是个英雄,一个糊涂的英雄!
宋江不是英雄,而是一个枭雄。
英雄二字对他来说过于单薄,而他相对复杂,甚至给人一种前后割裂的感觉。
作为郓县的一个押司,一个小吏。小吏是一个复杂的群体,他们在官府中工作,却不是官员,他们的升迁决定在上官手里,往往只有杰出者才能跨越吏的阶层,成为一个底层的官员。
所以,这对于宋江来说,是不满足于此的。
他本人粗通文武,吏道精熟,也就是说有着很丰富的业务经验,又不好女色,天天习武。这说明了他是有野心的。
但是他的出身决定了他在官场上想要有更大的发展,只能走“不寻常”的路。
于是乎,仗义施财,扶危济贫,救于人危难,周全人的性命,通过这一系列操作,在江湖上有了及时雨的称号。和小旋风柴进,托塔天王晁盖成为三大善人,并且他的逼格和级别远高于其他二人。
这个看似简单,实则操作极难,除了有足够的钱财之外,还要懂人心,懂操作。
同样的三大善人,晁盖成了凯子,作为一个富二代,莫名其妙地卷入了智取生辰纲的事件,被几个并不熟的江湖好汉一顿忽悠,就拱上了主谋的位置,可以说悲催。
怕是上了梁山之后,最终在曾头市被射死时,还在蒙逼吧,我在哪,我怎么到了这个地步?
最后作为前梁山领导人,连一百零八好汉都没有进入,真的跌份。
再说小旋风柴进,他的仗义施财,明显也是别有动机的,他施财的对象,不是江湖绿林好汉,就是一些被流放的犯人,都是社会的底层,亡命之徒。除此之外,他还暗地里资助一些山寨,比如说梁山的第一任首领王伦,就和他有着资金往来。
柴大官人施恩,不懂对人的尊重,花钱不少,效果最差,上了梁山之后,除了一个天贵星的称号,连军权都没有抓到,愣是成了办公室主任,管起钱粮了。
唯有宋江,对名声的经营十分到位,无人不知,无人不晓。但凡是提到宋江,无不称赞,在江湖上遇到危难,只要报出自己的名号,就可以转危为安,甚至收到对方的膝盖。
可以说,只要听到宋江哥哥的大名,好汉们莫不纳头便拜,可以说是居家旅行的必备。
这一点,谁可以做到?凭这一点,足可以称之为枭雄。
宋江是一个不甘人下的人,从杀了阎婆惜之后,他只要想落草,不管是二龙山,还是清风山,还是梁山,会有一大堆的好汉倒履相迎。
但作为一个吏员,他是深知名声的重要性,欲拒还迎。
你说他不愿意落草吧,偏偏将一大堆好汉,比如说小李广荣,清风山的王英、燕顺等都送上了梁山,这可是他的骨干。
你说他愿意落草吧,偏偏装出一个孝顺儿子的模样——俺爹说了,俺要清清白白做人。
最终接到家书——老太公病危,火急火燎的回到了郓县,结果被捉。
这一点在看电视时,最为拧巴的,明明你已经是江湖大佬的派头了,怎么又怂得回家自首去了?
后来被流放江州,作为一个犯人,宋江享受的是VIP的待遇。一个犯人,除了脸上有金印,在官府有备案之外,和普通人并没有什么区别,无聊时可以到浔阳楼上喝杯酒,写诗抒发自己的胸怀。
可以说,在梁山好汉中,能流放住监到如此舒服的,也只有宋江一人了。
拳头比铜钵大的武松的待遇都比不上他。除了名望之外,就是心机,刚刚到了江州大牢,就将凶巴巴地戴院长戴宗收入麾下。
早期觉得这人拧巴,后来工作了才觉得,如果宋江一个人孤零零地上梁山,最多也就是天贵星柴进的职务,管一些钱粮,做以前小吏的工作。
但他带着人马上山,那就是加盟,一上山,最少是区域经理的工作。
也幸好是浔阳楼题诗事件打断了他的计划,不然的话,宋江还会更晚上山。甚至说他本人不用上山,就可以遥控指挥梁山。
其实梁山上的大多数好汉,都是不得志之辈。
他们被现有的社会规则束缚,明明有才能,却得不到重用。
比如说宋江,他管理能力、规划能力都很强,但不擅长寻章弄句,考不了科举,就只能做一个刀笔小吏;吴用有很强的策划能力和执行能力,只能做一个乡村教师;林冲的武力很强,只能做一个教头;而杨志,将门世家,运气不好,只能亡命于江湖。
总之,上梁山的好汉,大多数都是不甘于命运的,但反朝廷,他们未必会有这个心思。再加上当时大宋立国百年,颇有民心。再加上封建社会的官员属性,往往在大众眼里,坏事是贪官做的,皇帝是圣明的,无辜的。
所以才会产生反贪官而不反皇帝的想法。
哪怕是武松不愿招安,也最多就是看透了官场的蝇蝇苟苟,不愿陷身其中罢了。对建功立业,还是颇有想法的。
所以,宋江能够凝聚人心,实现招安,打辽田,灭田虎,征方腊,敢将柴进、阮小七放在敌营内做内应,甚至分兵,让卢俊义单领一军,是因为他吃透了大家的心思。
总之,上梁山之后,梁山的一步步棋,都是按他的计划走的。
通过三打祝家庄,建立了威信,也立下了战功,为架空晁盖创造了条件。
后来,晁盖战死,他立下的遗命是给他报仇者,当梁山之主;但一个被架空的傀儡,生前的话都不管用了,何况死后呢。宋江赚卢俊义上山,就直接解决了这个问题。
可以说,自从晁盖死后,整个梁山就越着招安迈进。
比如说改聚义厅为忠义堂,忠的是谁,当然是大宋皇帝了。大家没有疑义,说明这个口号在梁山中还是有市场的。
于是,先攻陷府城,让梁山军成为大官朝廷的心头大患,再一百八十度华丽转身,给朝廷信号,我们是忠于朝廷,愿意招安的。最终实现了招安梦。
在这个过程中,吴用有策划,宋江有规则,可以说珠联璧合。
就计划的策划与执行,达到自己的目的,宋江是一个人才,也是一个枭雄。
为了实现自己的目标,他可以放弃美色的诱惑,天天打熬力气,习练武艺;为了笼络梁山兄弟,他将本来准备收入房内的扈三娘转手送给了有过承诺的王英;甚至他擅长危机公关,他抓了扈三娘之后,被李逵叫骂,于是他转手送给王英,即兑现了承诺,又挽救了自己的形象。可以说一举多德。
总之,一个有野心,有计划,还可以执行,还很自律,可以控制自己欲望的人,可怕不,这样的人,称之为英雄都低了,算得上枭雄了。
《水浒传》里里面的宋江到底是不是英雄?
一.小时候读水浒传时,见众英雄见到宋公明或纳头便拜,或作践不停,感觉是大英雄!
二.大学时期,再读水浒传,认为宋江是奸诈之人,真本领没有,用一些阴谋笼络人心,没有率众兄弟一杀到底,断送了大家更好的前程,在英雄榜上属下下人物!
三.如今在观水浒传,觉得不论宋江是否是英雄,除了固有的儒家忠孝思想外,至少是个有能力,有毅力,很实际的一个人。在当时之状况下,唯有此投降出路,才能避免生灵涂炭的情况下,为众兄弟谋一条生路,或许他不是英雄,但至少是个实实在在的,有人性,有血性的人。倘若不走投降的道路,征战几十年,最理想的结局就是赵氏王朝改换宋氏天下,我等看官是过瘾了,但伴随的是生灵涂炭,社稷苍山不见得能有丝毫改善。
对于历史人物的定位从来都是困难的,因为对于每个人的行为都是在固定的环境之中才能够得到深刻解读的,而很多时候个人的所作所为是身不由己的,面对这样的局面如果只是以结果论英雄自然是不妥当的,同时也是对历史的不负责任,对着这样的情况大家必须要详细谈论。
宋江出现之时便是以乐于助人的形象获得了大众的认可,因为郓城县与人不认识他,也很少有人没接受过他的帮助,宋江心中也是素有抱负的,不然也不会再浔阳楼题诗,这样的人物自然不愿意去落草为寇,就如同现在有人说让你放弃锦绣前程,去做偷鸡摸狗的事业,谁都不愿意接受的,最后虽然落草为寇但是他的雄心壮志也是没有丢的。
浪子回头金不换,过去既然不能够更改,那么只能够选择用其他方法洗刷过去的失误,就如同自己泥足深陷突然有人说可以给你一个改过自新的机会,但是需要承担风险,你愿不愿意做毫无疑问多数人的选择都是愿意的,因此宋江不算是英雄他只是一个无意之中误入歧途的求生者而已。
一部《水浒传》,让以宋江为首的一百单八将,家喻户晓。
在施耐庵笔下,宋江原本只是一个小“公务员”,后成为“梁山好汉”首领,替天行道。宋朝当局剿灭不了,不得不采取招安措施平息叛乱。
如果不是因为《水浒传》,宋江的名气不可能大到家喻户晓的地步。
在宋朝上百次的农民起义中,宋江所领导的这一支无论是规模,还是对宋朝当局的打击,都非常小。
梁山泊周围的贫苦农民与渔民,交不起重税,长期积压的不满终于爆发了。
到宋徽宗宣和元年,这支农民队伍正式宣告起义,宋江就是其中一个农民首领。
不过,根据史料记载,宋江领导的这次农民起义,规模只有三十六人,与同时期的方腊起义相比,规模要小得多。
最初,这支农民军的活动区域的确是在梁山泊。不过由于真实的梁山并不像《水浒传》中描写的那样在水中央,而是在湖泊最北端的边缘位置。湖面只要稍有萎缩,梁山山体便会脱离水面。如果梁山周围没有湖水作为屏障,便无险可守,作为根据地的条件也就随之丧失。
资料显示,北宋宣和年初,梁山泊已经出现了萎缩现象,山寨屏障时有时无,难以抵抗官兵攻打,于是宋江不得不放弃梁山根据地
宋江在《水浒传》中给大家留下的印象就是,虽然反对官府,但并不反“天子”,他起义最终也是为了“做官”。因此毛主席也曾评价宋江“是个投降派”。
按照正史的记载,宋江投降后也的确被招安了,并且成为征讨方腊的马前卒。
不过到了明清之后,关于宋江是否攻打方腊有了争议。尤其是到了现代,更是争议颇多。
在海州城南有一座小山,像一只白虎蹲伏在那里,人们叫它白虎山。白虎山北有座坟墓,人称“好汉茔”。海州人代代相传:“宋江并没有投降,他同其他35名梁山好汉,一起被张叔夜杀害了,埋在这座坟墓里。”当地还有一首诗:“白壁虎山阴,坟冢草木青。问是谁家墓?梁山好汉茔。”
传说
“宁愿住牛棚,别垫忠心坑”
至今,在山东郓城县水堡乡宋家村还有许多关于宋江的传说。其中有一个被当地人称作“忠心坑”的大坑,就与宋江有关。
《水浒传》中梁山好汉在宋江的带领下,“两赢童贯”、“三败高俅”……在史学家看来,这对宋江的能力过于夸大。事实上宋江并没有与高俅正面“交过手”
在《水浒传》中,宋江是梁山首领,是排名第一的好汉。按照大家一般的思路,好汉总是跟英雄挂钩,不是有句话叫“英雄好汉”嘛!那么,宋江究竟算不是英雄呢?对此,有些伙伴认为宋江带大家走上了招安之路,就是个错误,所以认为宋江不算英雄,甚至还说要没有宋江,就不会死那么多的好汉。
很多人一开始都不能理解宋江为什么要带领众兄弟走向诏安这条死路,但随着人生阅历积累与感悟,会逐渐理解以至于认同他的做法。宋江等人最后自尽也正体现了一个满怀忠义的人宁可舍身取义,也不愿留污名于后世。
所以,在笔者看来,宋江算不算英雄这个问题,得一分为二地看。首先,宋江是《水浒传》第一男主,是书中的灵魂人物,如果他称不上英雄,不可能会有这么多好汉钦慕与誓死追随。宋江是在洗刷梁山“强盗”之罪孽!博得一个“封妻荫子,流芳百世”,由“邪道”改正道是也!是在帮助兄弟们,这何罪之有?
其次,宋江即使不算英雄,那也是个枭雄。他可以聚集一帮亡命之徒为他效忠。站在他的角度思考,如果不招安,很多好汉就不会死。但是大丈夫战死沙场,为国捐躯,的确要比老死水泊梁山,落得一个强盗名声要好得多。
更关键是,梁山这么多人,以后要想长远发展,需要大量的资金支持,一旦没钱了,那些打家劫舍惯了的好汉,又会干上老本行,如此一来,只会恶性循环,最终梁山被自己人给毁了,散了,甚至自相残杀。所以只有回归朝廷,才能过上安稳的生活。而宋江所选择的招安,显然是英雄之举,你说呢?